Contenuto

• Passi
• Parte 1 di 3: lavora attivamente sul testo
• Parte 2 di 3: vota l'articolo
• Parte 3 di 3: Scrivi una recensione

Sia che tu debba pubblicare una recensione di un articolo di giornale o svolgere un compito a casa, l'analisi deve essere equa, completa e costruttiva. Leggi brevemente l'articolo per avere un'idea del sistema di organizzazione del materiale, quindi rileggi il testo ancora un paio di volte, annotando note e commenti. Valuta ogni pezzo di testo e determina come funziona verso l'obiettivo generale. Scrivi una tesi che riassuma brevemente la tua valutazione dell'articolo, scrivi il testo della recensione e fornisci esempi specifici a sostegno delle tue affermazioni.

Passi

Parte 1 di 3: lavora attivamente sul testo

1. 1 Consulta la guida di stile. Se la recensione deve essere pubblicata, prima devi studiare i requisiti di stile e formato. La familiarità con i criteri di pubblicazione vi permetterà di valutare in modo chiaro l'articolo e scrivere una recensione.
   • Questo passaggio è particolarmente importante se non hai precedentemente pubblicato i tuoi materiali in questa rivista. Ad esempio, potrebbe essere necessario raccomandare un articolo per la pubblicazione, soddisfare un conteggio delle parole o fornire versioni riviste del testo.
   • Se la revisione è un compito a casa di studio, studia i requisiti dell'istruttore.
2. 2 Scorri l'articolo per avere un'idea dell'organizzazione del materiale. Inizia guardando un articolo di una rivista e cercando di capire la logica dietro il testo. Leggi il titolo, l'abstract e i sottotitoli per valutare l'ordine in cui è organizzato l'articolo. Ora prova a identificare il problema chiave o il problema che viene affrontato in questo testo.
3. 3 Rileggere di nuovo brevemente articolo. Dopo la tua considerazione iniziale, leggi l'articolo dall'inizio alla fine per farti un'impressione generale. In questa fase, definire la tesi dell'articolo o l'affermazione principale, e sottolineare o evidenziare anche questo punto nell'introduzione e nelle conclusioni.
4. 4 Rileggi l'articolo e prendi appunti. Dopo aver letto l'intero articolo, ricerca attentamente il pezzo per pezzo articolo. Stampare una copia su carta di rendere note e commenti a margine. Se ti senti più a tuo agio a lavorare con una copia digitale, annota le note in un documento di testo elettronico.
   • Dopo una lettura più attenta dell'articolo, valuta con quale competenza il problema centrale è risolto nell'articolo. Pensa: "Questa ricerca è preziosa e sta aggiungendo qualcosa di nuovo al campo della conoscenza esistente?"
   • In questa fase è necessario annotare tutte le incongruenze terminologiche, i problemi di logica e organizzazione del testo, gli errori di battitura e di formattazione.

Parte 2 di 3: vota l'articolo

1. 1 Valutare come l'astratto e l'introduzione dare un'idea di questo articolo. Esplora l'annotazione e l'introduzione, prestando attenzione ad ogni dettaglio. Rispondi alle seguenti domande:
   • Quanto bene l'abstract riassume l'articolo, i problemi presentati, i metodi, i risultati e l'importanza? Ad esempio, può risultare che l'abstract descriva l'argomento di una ricerca farmaceutica, seguito immediatamente dai risultati senza una considerazione dettagliata dei metodi di ricerca.
   • L'introduzione fornisce la struttura dell'intero articolo? Indica chiaramente i punti principali? Una buona introduzione consente di avere un'idea chiara di cosa aspettarsi dalle sezioni seguenti. Può contenere un problema e un'ipotesi, descrivere brevemente tutti i metodi di ricerca e anche riportare se l'ipotesi originale è stata confermata.
2. 2 Valuta i riferimenti e la revisione della letteratura nell'articolo. La maggior parte degli articoli di riviste fornisce una panoramica della letteratura esistente sull'argomento e il testo fornisce collegamenti a precedenti articoli di ricerca. Determinare l'affidabilità delle fonti citate dall'autore, il livello di considerazione di altre opere e la conoscenza dell'argomento. L'autore sta analizzando opere autorevoli o sta solo elencando nomi famosi?
   • Se necessario, studiare i testi a cui fa riferimento l'autore dell'articolo per comprendere al meglio la letteratura esistente su questo argomento.
   • Una buona revisione della letteratura include le seguenti affermazioni: "In un autorevole studio del 2015, Smith e Jones hanno dimostrato il successo del trattamento per uomini e donne. Tuttavia, non hanno studiato i risultati e la sicurezza di questo metodo nei bambini e negli adolescenti. Questa domanda sarà essere l'argomento principale di questo articolo."
3. 3 Impara i metodi. Pensa: "Questi metodi sono approcci ragionevoli e accettabili per risolvere il problema?" Fornire altri possibili modi per preparare l'esperimento o progettare il disegno dello studio e indicare possibili miglioramenti che potrebbero essere utilizzati dagli autori.
   • Ad esempio, si può notare che i soggetti di questo studio medico non sono un campione rappresentativo della popolazione.
4. 4 Valutare il modo in cui i dati ei risultati sono presentati nell'articolo. Determina l'efficacia di tutte le tabelle, i diagrammi, le legende e altri supporti visivi. Valutare l'alfabetizzazione della presentazione e dell'interpretazione dei dati ottenuti nelle sezioni dei risultati e della discussione. Quanto sono utili o inappropriati tabelle e grafici?
   • Ad esempio, può risultare che le tabelle contengano molti dati caotici che non sono stati analizzati in alcun modo nel testo dell'articolo.
5. 5 Considera le prove non scientifiche e l'analisi dei dati. Nel caso dell'argomento umanitario dell'articolo, valutare la correttezza della presentazione dei fatti per confermare l'affermazione. Quanto è rilevante questa prova? L'autore ha interpretato e analizzato in modo convincente i fatti di cui sopra?
   • Ad esempio, se stai scrivendo una recensione di un articolo sulla storia dell'arte, l'autore può fornire un'analisi competente dell'opera d'arte o semplicemente imporre la sua opinione. Un'analisi competente contiene argomenti come "L'autore dell'immagine era uno studente di Rembrandt, che è molto evidente nella dura illuminazione della scena raffigurata e nella trama sensuale della tela".
6. 6 Valuta lo stile dell'autore. Anche gli articoli destinati a una cerchia ristretta di lettori dovrebbero essere scritti in un linguaggio chiaro, alfabetizzato e conciso. Valuta lo stile ponendo le seguenti domande:
   • Il linguaggio dell'articolo è chiaro e non ambiguo? Un eccesso di gergo impedisce all'autore di esprimere il suo punto di vista in modo accessibile?
   • L'articolo contiene parole prolisse? È possibile esprimere l'idea in modo più semplice?
   • Hai riscontrato errori grammaticali, di punteggiatura o di terminologia?

Parte 3 di 3: Scrivi una recensione

1. 1 Pianifica una revisione. Rivedi le note che hai preso mentre valutavi ogni pezzo. Quindi, formula una tesi e delinea un piano che ti permetterà di fare un caso convincente nel testo della recensione. Utilizzare esempi specifici che dimostrino i punti di forza e di debolezza dell'articolo rilevati durante l'analisi.
   • La tua tesi e il tuo ragionamento dovrebbero essere costruttivi e significativi. Nota non solo i vantaggi, ma anche gli svantaggi dell'articolo.Non limitarti a elencare le carenze del testo e offri le tue soluzioni ai problemi.
   • Un esempio di tesi competente: "L'autore dell'articolo ha dimostrato che in alcune popolazioni il trattamento farmacologico era più efficace del placebo, ma sono necessari ulteriori studi con un campione più ampio".
2. 2 Scrivi una bozza di recensione. Dopo aver redatto la tesi e il progetto, inizia a lavorare sul testo. La struttura della rivista è determinata dalla guida di stile della rivista, ma si possono quasi sempre seguire le regole generali:
   • L'introduzione contiene un breve riassunto dell'articolo e della tua tesi.
   • La parte principale fornisce esempi specifici dal testo che supportano la tua tesi.
   • La conclusione riassume la revisione, ripete la tesi e offre raccomandazioni per ricerche future.
3. 3 Rielabora la bozza. Dopo aver completato il testo, controlla il materiale per errori di battitura, errori grammaticali e di punteggiatura. Prova a guardare il tuo testo con gli occhi di qualcun altro. La tua critica è giustificata ed equilibrata e gli esempi forniti confermano le affermazioni dichiarate?
   • Il testo deve essere chiaro, conciso e coerente. Se critichi un articolo per la verbosità, la tua recensione non dovrebbe peccare con una formulazione inutilmente ingombrante.
   • Mostra la recensione a qualcuno che comprende l'argomento per ottenere un'opinione esterna.