Scrivi una critica in cinque paragrafi

Autore: John Pratt
Data Della Creazione: 14 Febbraio 2021
Data Di Aggiornamento: 1 Luglio 2024
Anonim
Le 5 regole fondamentali per scrivere un COMMENTO
Video: Le 5 regole fondamentali per scrivere un COMMENTO

Contenuto

Una critica viene solitamente scritta in risposta a un lavoro creativo, come un romanzo, un film, una musica, una poesia o un dipinto. Tuttavia, a volte vengono commissionate anche critiche per articoli di ricerca e articoli dei media, come notizie o servizi regolari. Una critica è leggermente diversa da un saggio tradizionale di 5 paragrafi in quanto il focus è solitamente sull'efficacia e l'utilità complessive del lavoro affrontato, piuttosto che fare un argomento strettamente analitico al riguardo. Organizzare le tue critiche in 5 paragrafi ti aiuterà a strutturare i tuoi pensieri.

Al passo

Parte 1 di 4: posa delle fondamenta

  1. Rivedi il compito o la richiesta. Assicurati di capire esattamente cosa ti viene chiesto. L'incarico può utilizzare la parola "critico" o un'espressione come "considerazione critica", "valutazione critica" o "valutazione critica". Questi sono tutti compiti per scrivere una critica e richiedono non solo di riassumere ma anche di valutare il lavoro.
  2. Leggi il prossimo. Tieni a mente alcune domande e prendi appunti mentre leggi. Questo ti sarà utile in seguito come aiuto per formulare le tue idee. Per esempio:
    • Il creatore del pezzo ha affermato chiaramente il suo punto o scopo principale? In caso contrario, perché pensi che sia così?
    • L'ideatore del lavoro indica a quale gruppo target è destinato? Questo può essere decisivo per determinare il successo del lavoro; ad esempio, un film destinato ai bambini piccoli può essere un successo con il pubblico di destinazione, ma non con gli spettatori adulti.
    • In che modo leggere o visualizzare questo lavoro ti influenza? Suscita una risposta emotiva? È confuso?
    • Quali domande solleva il lavoro? Suggerisce altri modi per scoprire o osservare?
  3. Fare qualche ricerca. Di solito non hai bisogno di fare molte ricerche, ma per essere in grado di dire qualcosa su come il lavoro si collega a un problema o contesto più ampio, devi sapere a cosa risponde; in quale contesto è stato creato, ecc.
    • Ad esempio, se stai scrivendo una recensione di un articolo di ricerca su un nuovo trattamento per l'influenza, alcune ricerche su altri trattamenti antinfluenzali attualmente disponibili potrebbero aiutare a inquadrare l'articolo.
    • Un altro esempio è scrivere di un film: poi discuti brevemente del regista degli altri film, o di altri film importanti in questo particolare genere (indie, azione, dramma, ecc.).
    • La biblioteca della tua scuola o università è solitamente un buon posto per iniziare a condurre ricerche, poiché i loro database forniscono accesso a risorse verificate ed esperte. Google Scholar può anche essere una buona risorsa per la ricerca.

Parte 2 di 4: scrittura dell'introduzione

  1. Fornisci informazioni di base sul lavoro. Il primo paragrafo sarà la tua introduzione al lavoro e dovrebbe fornire le informazioni di base. Queste informazioni includono il nome dell'autore o del creatore, il titolo dell'opera e la data di pubblicazione.
    • Per la fiction o un lavoro o una ricerca giornalistica pubblicata, queste informazioni sono solitamente disponibili nella pubblicazione stessa, come nel colophon di un romanzo.
    • Per un film, se lo desideri, puoi consultare una fonte come IMDb per le informazioni di cui hai bisogno. Se vuoi scrivere di un'opera d'arte famosa, un'enciclopedia d'arte è un buon posto per informazioni sul creatore, il titolo e le date importanti (data di creazione, data di mostra, ecc.).
  2. Posiziona il lavoro all'interno di una certa cornice. Il tipo di framework che fornisci dipende dal tipo di lavoro che stai valutando. È necessario fornire al lettore una comprensione dei problemi a cui l'autore o il creatore ha risposto, ma non è necessario fornire una cronologia completa. Fornisci informazioni sufficienti per consentire al lettore di comprendere il resto delle tue critiche.
    • Ad esempio, se stai scrivendo una recensione di un documento di ricerca scientifica, può essere utile una breve panoramica del suo posto all'interno del campo accademico (ad esempio, "Il lavoro del Professor X sui moscerini della frutta fa parte di una lunga tradizione di ricerca su blah blah blah. ").
    • Quando si analizza un dipinto, è utile fornire alcune brevi informazioni sulla prima mostra, per chi è stato dipinto, ecc.
    • Quando si recensisce un libro, è bene discutere il genere o la tradizione letteraria (ad esempio, fantasy, modernismo alto, romanticismo) da cui ha avuto origine il romanzo. Potresti anche includere informazioni biografiche dell'autore che potrebbero essere rilevanti per la tua critica.
    • Per un elemento mediatico, come un articolo di notizie, è possibile specificare il contesto sociale e / o politico del canale mediatico da cui ha avuto origine l'elemento (ad es. Fox News, BBC, ecc.) E il problema di cui tratta (ad es. Immigrazione, educazione, intrattenimento).
  3. Riassumi lo scopo o il motivo per cui il creatore ha creato l'opera. Questo elemento è una considerazione della tesi o dello scopo del lavoro. A volte questo è chiaramente affermato, ad esempio con un articolo di ricerca. Per altri testi o lavori creativi, potrebbe essere necessario esprimere a parole ciò che pensi sia la motivazione dell'autore.
    • Gli autori degli articoli di ricerca spesso affermano molto chiaramente nel sommario e nell'introduzione al loro lavoro ciò che stanno indagando, spesso in termini come: "In questo articolo forniamo un nuovo quadro per analizzare X e sosteniamo che è un metodo migliore . rispetto ai metodi precedenti, per i motivi A e B. "
    • Nel lavoro creativo spesso non hai una dichiarazione esplicita dell'autore o del creatore sul loro scopo, ma spesso puoi dedurre qualcosa dal contesto del lavoro. Ad esempio, se guardi il film Il brillante Per analizzare, si potrebbe sostenere che l'obiettivo del regista (Stanley Kubrick) era quello di attirare l'attenzione sui maltrattamenti dei nativi americani. a causa dei forti temi dei nativi americani presenti nel film. Puoi quindi sostenerlo nel resto del saggio.
  4. Riassumi i punti principali del lavoro. Descrivi brevemente come sono stati progettati i punti principali. Ad esempio, puoi parlare della rappresentazione dei personaggi o del simbolismo come rappresentazione della società, oppure puoi parlare delle domande e delle ipotesi di ricerca in un articolo scientifico.
    • Ad esempio, se scrivi qualcosa su Il brillante, quindi potresti riassumere i punti principali in questo modo: "Stanley Kubrick usa un forte simbolismo, come il posizionamento dell'hotel nel film in un cimitero indiano, il nome dell'hotel (" Overlook ") e la presenza costante di Native Illustrazioni e rappresentazioni americane, per attirare l'attenzione dello spettatore sul trattamento degli indiani nella storia americana '.
  5. Presenta le tue ipotesi iniziali. Questo servirà come tesi e dovrebbe essere una dichiarazione sull'efficacia e / o l'utilità complessiva del lavoro. La tua valutazione è principalmente positiva, negativa o mista?
    • In un documento di ricerca, probabilmente baserai la tua tesi sul fatto che la ricerca e la discussione supportino le affermazioni degli autori. Potresti anche voler valutare la metodologia di ricerca, se ci sono difetti evidenti.
    • Per i lavori creativi, parti da quello che pensi fosse lo scopo dell'autore o del creatore dell'opera, e poi presenti la tua analisi sul fatto che siano riusciti o meno.

Parte 3 di 4: scrivi i 3 paragrafi del testo principale

  1. Organizza le tue valutazioni critiche. Questi dovrebbero costituire la maggior parte delle tue critiche e richiedere almeno tre paragrafi. Puoi scegliere di organizzare le tue critiche in modo diverso a seconda del tuo approccio alla critica. Tuttavia, dedica un paragrafo a ciascun argomento principale e utilizza il resto dei passaggi in questa sezione per modellare la discussione in ogni paragrafo.
    • Se hai tre punti chiari da discutere, puoi organizzare ogni paragrafo per punto. Ad esempio, se stai analizzando un dipinto, puoi commentare l'uso del colore, dell'illuminazione e della composizione da parte del pittore, dedicando un paragrafo a ciascun soggetto.
    • Se hai più di tre punti da discutere, puoi organizzare ogni paragrafo in modo tematico. Ad esempio, se stai scrivendo una critica di un film e il trattamento delle donne, la sceneggiatura, il ritmo, l'uso del colore e dell'inquadratura e vuoi discutere la recitazione, puoi considerare le categorie più ampie in cui rientrano questi punti, come come la "produzione" (tempo, colore e strutture, scenario), "commento sociale" (trattamento delle donne) e "performance" (recitazione).
    • In alternativa, puoi anche dividere le critiche in "punti di forza" e "punti deboli". Lo scopo di una critica non è solo quello di criticare, ma anche di sottolineare ciò che il produttore ha fatto bene e cosa no.
  2. Discuti le tecniche e / o gli stili utilizzati nel lavoro. Ciò è particolarmente importante quando si valutano opere creative come letteratura, arte e musica. Valuta con quanta efficacia il creatore ha utilizzato le tecniche e le scelte stilistiche fatte per promuovere il suo obiettivo.
    • Ad esempio, quando parli di una canzone, potresti considerare come il ritmo o il tono della musica supporta o sminuisce il testo.
    • Per un articolo di ricerca o un elemento mediatico, potresti chiederti come sono stati raccolti i dati per un esperimento o quale metodo ha utilizzato il giornalista per ottenere informazioni.
  3. Spiega il tipo di prova o argomento utilizzato. Questo può essere più utile quando si critica un elemento mediatico o un articolo di ricerca. Considera come l'autore dell'opera ha utilizzato altre fonti, le proprie prove e la logica nelle sue argomentazioni.
    • L'autore utilizza fonti primarie (es. Documenti storici, interviste, ecc.)? Fonti secondarie? Dati quantitativi? Dati qualitativi? Queste fonti sono adatte per l'argomento?
    • Le prove sono state presentate in modo corretto, senza distorsioni o selettività?
    • L'argomento fluisce logicamente dalle prove?
  4. Determina cosa aggiunge il lavoro alla comprensione dell'argomento. Ci sono diversi modi per affrontare questo problema. Il tuo obiettivo in questa sezione è valutare l'utilità complessiva del lavoro.
    • Se il lavoro è creativo, valuta se le idee sono state presentate in modo originale o interessante. Puoi anche scoprire se utilizza i concetti o le idee principali all'interno della cultura o della società popolare.
    • Se il lavoro è un articolo di ricerca, puoi considerare se il lavoro ha migliorato la tua comprensione di una particolare teoria o idea all'interno della disciplina. Gli articoli di ricerca spesso includono un capitolo su "ulteriori ricerche" che identifica i contributi che la loro ricerca ha dato e quali contributi futuri sperano di dare.
  5. Usa esempi per ogni punto. Sostieni le tue affermazioni con prove dal tuo testo o lavoro che supportano la tua dichiarazione di un punto. Ad esempio, se hai scritto una recensione letteraria e hai indicato di trovare noioso il suo stile di scrittura, puoi fornire una citazione particolarmente noiosa come prova e spiegare perché il testo non ti piace.

Parte 4 di 4: scrivi la conclusione e i riferimenti

  1. Dai la tua valutazione complessiva del lavoro. Questo dovrebbe spiegare il successo del lavoro in generale. Il produttore ha raggiunto il suo obiettivo o punto? In caso affermativo, come può essere indicato? In caso contrario, cosa è andato storto?
  2. Riassumi le tue ragioni principali di questa valutazione. Sebbene avresti già dovuto fornire le prove per le tue affermazioni nel testo principale, la conclusione dovrebbe includere un breve adattamento delle tue ragioni principali. Questo potrebbe essere semplice come: "Grazie all'attenzione del ricercatore ai dettagli, all'attenta metodologia e alla chiara descrizione dei risultati, questo articolo fornisce un'utile panoramica dell'argomento X".
  3. Indicare le aree di miglioramento, se applicabile. Il tuo incarico o la tua descrizione di solito indicheranno se i consigli si adattano alle critiche. Questo è più comune in una critica di un articolo di ricerca o di un elemento mediatico, ma può anche applicarsi a una critica d'arte.
  4. Aggiungi un elenco di fonti ad esso. Il modo in cui lo interpreti dipenderà dalle preferenze del tuo insegnante e dallo stile appropriato al campo (MLA, APA, Chicago, ecc.). Comunque tu modifichi questo elenco, dovrai includere tutte le fonti che usi nella tua critica.

Suggerimenti

  • Prima di iniziare a scrivere, dovresti prendere appunti mentre guardi o leggi l'argomento della tua critica. Considera alcuni aspetti, ad esempio come ti fa sentire. Qual è stata la tua prima impressione? A ben vedere, qual è la tua opinione generale? Come si arriva a questa opinione?
  • Anche se il formato a 5 paragrafi può funzionare molto bene per organizzare le tue idee, alcuni insegnanti non lo consentono. Assicurati di aver compreso il compito. Se non sei sicuro che il tuo insegnante accetti un formato di 5 paragrafi, chiedi prima di procedere!

Avvertenze

  • Evita di usare pronomi di prima e seconda persona come "tu", "tuo", "io", "mio". Fornire una valutazione oggettiva per un approccio credibile.